← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-19142/2020 [88-18204/2020]

Дело 8Г-19142/2020 [88-18204/2020]19.11.2020ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Ковалевская В.В.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-18204/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 19 ноября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Дударёк Н.Г., судей Ковалевской В.В., Благодатских Г.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 04RS0018-01-2019-006675-20 по иску Лухина Виктора Николаевича к Федеральному государственному казенному учреждению «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации о признании нуждающимся в улучшении жилищных условий по кассационной жалобе Лухина В.Н. на решение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 9 января 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия от 20 июля 2020 г. Заслушав доклад судьи Ковалевской В.В., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Лухин В.Н. обратился в суд с иском к Федеральному государственному казенному учреждению «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации (далее ФГКУ «Востокрегионжилье» МО РФ) о признании нуждающимся в улучшении жилищных условий, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ он уволен с военной службы в запас по возрасту. На день увольнения общая продолжительность военной службы в календарном исчислении составила <данные изъяты> лет, а в льготном - <данные изъяты> лет. При увольнении Лухина В.Н. с военной службы командованием войсковой части не был разрешен вопрос о его нуждаемости в

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-19142/2020 [88-18204/2020] — судебная практика — Довод