← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-2291/2019 [88-977/2020 - (88-2137/2019)]

Дело 8Г-2291/2019 [88-977/2020 - (88-2137/2019)]03.03.2020ОпределенияПриморский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Мертикова Виктория Александровна

Фрагмент судебного акта

ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-977/2020 № 2-8/2019 27RS0017-01-2018-000590-83 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 3 марта 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мертиковой В.А. судей Воробьевой Н.В., Ковалева С.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сосновцева Игоря Петровича к Михайлову Алексею Георгиевичу о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе Михайлова Алексея Георгиевича на решение Нанайского районного суда Хабаровского края от 5 марта 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 27 мая 2019 года. Заслушав доклад судьи Мертиковой В.А., выслушав объяснения представителя Сосновцева И.П.

Сурковой С.А., возражавшего против отмены обжалуемых судебных постановлений, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Сосновцев И.П. обратился в суд с иском к Михайлову А.Г. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком было достигнуто соглашение о приобретении в совместную собственность для осуществления предпринимательской деятельности седельного тягача. Лизингодатель отказал в заключении договора лизинга, по которому в качестве лизингополучателя будут выступать два физических лица. Было предложено заключить договор лизинга с одним из них. ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ООО «Ивеко Капитал Руссия» был заключен договор лизинга транспортного средства № <данные изъяты> , предметом ко

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-2291/2019 [88-977/2020 - (88-2137/2019)] — судебная практика — Довод