Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8а-1173/2019 [88а-800/2019]
- Категория
- Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
- Судья
- Карякин Евгений Александрович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88А-800/2019 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 3 декабря 2019 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Карякина Е.А., судей Матыциной Е.И., Фахрутдинова И.И. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Федерального государственного бюджетного учреждения «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Чувашской Республике» на решение Ленинского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от 31 мая 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Чувашской Республики от 28 августа 2019 года по административному делу № 2а-2562/2019 по административному исковому заявлению Федерального государственного бюджетного учреждения «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Чувашской Республике» к прокуратуре Ленинского района города Чебоксары о признании незаконным действия по принятию решения о проведении проверки.
Заслушав доклад судьи Карякина Е.А., объяснения представителя Федерального государственного бюджетного учреждения «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Чувашской Республике» по доверенности Некрасова Л.Ю., поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя прокуратуры Ленинского района города Чебоксары Чувашской Республики и прокуратуры Чувашской Республики по доверенности Тихоновой Ю.В., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по административ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.