Второй кассационный суд
Постановления № 88-24903/20 по делу 8Г-25108/2020 [88-24903/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Климова Ольга Сергеевна
Фрагмент судебного акта
Судья I инстанции: Селезнева А.С. Судьи II инстанции: Хрящева А.А. (докладчик), Смирнов Д.Ю., Гаранина С.А. Дело № 88-24903/20 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 19 ноября 2020 года г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Российской Федерации в составе: председательствующего Климовой О.С. судей Кумачевой И.А., Щегловой Е.С. рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Дианова ФИО12 к Лореру ФИО13 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами (дело № 2-65/2020), по кассационной жалобе Лорер ФИО14 на решение Советского районного суда г. Иваново от 3 февраля 2020 года, апелляционное определение Ивановского областного суда от 31.07.2020 года, заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Российской Федерации Климовой О.С.
УСТАНОВИЛА: Дианов В.Н. обратился с иском к Лореру Ю.В., просил взыскать с Лорера Ю.В. сумму неосновательного обогащения в размере 3000000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 719729 рублей 40 копеек Требования мотивированы тем, что 2 декабря 2016 года между Диановым В.Н. и ООО «Ниал» заключен предварительный договор купли- продажи, в соответствии с условиями которого стороны приняли на себя обязательства заключить договор купли-продажи земельного участка с нежилым строением, расположенных по адресу: <данные изъяты> . Цена договора составляет 5000000 рублей, из которых 3000000 рублей переданы истцом ответчику по расписке в день подписания предварительного договора. Оставшаяся сумма в размере 2000000 рублей должна быть
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.