Второй кассационный суд
Постановления № 88-23944/2020 по делу 8Г-24820/2020 [88-23944/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Матушкина Наталья Владимировна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Калиновская В.М. II инстанция - Горохов С.Ю. (докладчик), Задворнова Т.Д., Позднякова Т.В. Дело №88-23944/2020 Уникальный идентификатор дела 76RS0008-01-2020-000558-45 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 16 декабря 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Матушкиной Н.В., судей Курчевской С.В., Патронова Р.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Королевой Елене Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-703/2020) по кассационной жалобе Королевой Елены Михайловны на решение Переславского районного суда Ярославской области от 6 мая 2020 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 17 августа 2020 года.
Заслушав доклад судьи Судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Матушкиной Н.В., Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к Королевой Е.М. о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 584512 руб. 08 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 9045 руб. 12 коп. Исковые требования мотивированы тем, что 21 августа 2014 года между ПАО «Росгосстрах Банк» и ответчиком Королевой (до регистрации брака и изменения фамилии Сидоровой) Е.М. заключен договор о предоставлении кредита № на сумму 352950 руб., сроком на 60 месяцев.
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.