Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-25471/2020 [88-24224/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Кудря Вячеслав Сергеевич
Фрагмент судебного акта
ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО3 , судей ФИО4 и ФИО5 , рассматривает в открытом судебном заседании в порядке кассационного производства гражданское дело по кассационной жалобе истца АО «АК Банк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Преображенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску АО «АК Банк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Заслушав доклад судьи ФИО4 , судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: АО «АК Банк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с вышеназванным иском о взыскании задолженности по кредитному договору к ФИО1 . В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор о предоставлении последнему денежных средств на срок до ДД.ММ.ГГГГ . Истцом ответчику денежные средства перечислены, однако ответчик обязательств по погашению кредита не выполняет, в связи с чем у него перед истцом образовалась задолженность. Решением Преображенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , в удовлетворении исковых требований отказано в полном объем
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.