Второй кассационный суд
Постановления № 88-22862/2020 по делу 8Г-22574/2020 [88-22862/2020]
- Категория
- Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Судья
- Копылов-Прилипко Денис Андреевич
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-22862/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 19 ноября 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Сокуровой Ю.А., судей Копылова-Прилипко Д.А., Аксеновой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-112/2020 (номер дела, присвоенный судом первой инстанции) по иску ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях, Мэрии <адрес> , Комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по кассационной жалобе ФИО2 на решение Красноперекопского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи Копылова-Прилипко Д.А., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Решением Красноперекопского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО1 жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> включён в наследственную массу ФИО6 , умершей ДД.ММ.ГГГГ ; за ФИО1 признано право собственности на указанный дом в порядке наследования после ФИО6 В кассационной жалобе третье лицо ФИО2 просит отменить судебные акты как незаконные и необоснованные. ФИО1 представлены письменные возражения на
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.