Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-25201/2020 [88-24958/2020]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей и иных должностных лиц ФССП РФ, если от разрешения данных требований зависит определение
- Судья
- Никулинская Нина Федоровна
Фрагмент судебного акта
Дело № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО2 , судей ФИО4 и ФИО3 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, Отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> о возмещении убытков и компенсации морального вреда по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи ФИО4 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службе судебных приставов России, Отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о взыскании убытков, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем списаны с его счета денежные средства в связи с уплатой административных штрафов в общем размере 6800 рублей. Решениями Фрунзенского районного суда <адрес> действия судебного пристава-исполнителя признаны незаконными. Незаконные действия судебного пристава-исполнителя повлекли возникновение у истца убытков в размере списанных с его расчетного счета денежных средств в сумме 6800 рублей, которые он просил взыскать с ответчик
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.