Второй кассационный суд
Постановления № 88-23125/2020 по делу 8Г-23338/2020 [88-23125/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
- Судья
- Щеглова Елена Сергеевна
Фрагмент судебного акта
КОПИЯ I инстанция – Кармашев В.В. II инстанция – Магжанова Э.А., Леонова С.В., Нестерова Е.Б. (докладчик) Дело № 88-23125/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 26 ноября 2020 г. город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Климовой О.С., судей Кумачевой И.А., Щегловой Е.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Алексника» о защите прав потребителя (номер дела, присвоенный в суде первой инстанции, 2-951/2019) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Троицкого районного суда города Москвы от 28 августа 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 29 июня 2020 г. Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Щегловой Е.С.,
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «АЛЕКСНИКА» о защите прав потребителя, в котором просил взыскать денежные средства, уплаченные ответчику по агентскому соглашению в размере 189000 руб., неустойку в размере 189000 руб., компенсацию морального вреда в размере 100000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% присужденных судом сумм, а также судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 40000 руб. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «АЛЕКСНИКА» было заключено агентское соглашение между крюингом и моряком, по условиям которого ответчик обязался оказать маркетинговые услуги по трудоустройству, а истец оплатить
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.