Второй кассационный суд
Постановления № 88-25361/2020 по делу 8Г-26070/2020 [88-25361/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Голубева Ирина Владимировна
Фрагмент судебного акта
-инстанция: Ефремов С.А. 2-инстанция: Павлова И.П., Анашкин А.А. (докладчик), Олюнина М.В. Дело № 88-25361/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 19 ноября 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Коргун Н.В., судей Голубевой И.В., Зуевой Н.В.. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Московская объединенная электросетевая компания» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения и процентов (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-5571/2019) по кассационной жалобе ФИО2 на решение Перовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Голубевой И.В., объяснения ФИО1 и ее представителя ФИО9 , действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ , поддержавших доводы кассационной жалобы, представителя ПАО «МОЭСК» – ФИО10 , действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , полагавшего необходимым в удовлетворении кассационной жалобы отказать, у с т а н о в и л а: ПАО «Московская объединенная электросетевая компания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения и процентов. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии ФИО1 , о чем был составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии бытовым потребителем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.