Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-5965/2020 [88-6961/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Егорова Анастасия Ивановна
Фрагмент судебного акта
88-6961/2020 2-9854/2019 28RS0004-01-2019-012650-85 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 19 ноября 2020 года г. Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Хребтовой Н.Л. судей Кравченко А.И., Панфиловой Л.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьевой Светланы Григорьевны к ООО «Универсал Кетринг» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за нарушение срока выплат положенных сумм, по кассационной жалобе ООО «Универсал Кетринг» на решение Благовещенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , Заслушав доклад судьи ФИО5 , заключение прокурора ФИО4 полагавшей, что оспариваемые судебные акты являются обоснованным и законным
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Универсал Кетринг» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за нарушение срока выплат положенных сумм. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ она была принята на работу в ООО «Универсал Кетринг» на должность заведующей производством. ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность экспедитора-ревизора. За время работы никаких дис
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.