Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-7819/2020 [88-7993/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Аноприенко Константин Владимирович
Фрагмент судебного акта
2-3915/2019 25RS0002-01-2019-003760-67 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88-7993/2020 г. Владивосток «19» ноября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Соловьевой О.В., судей Старовойт Р.К., Аноприенко К.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бугай Анны Викторовны к публичному акционерному обществу Банк «Финансовая Корпорация Открытие» о признании увольнения незаконным, изменении формулировки увольнения, взыскании денежных средств, по кассационной жалобе Бугай Анны Викторовны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 9 июня 2020 года.
Заслушав доклад судьи Аноприенко К.В., выслушав объяснения представителя истца Ефременнко М.М., представителя ответчика Кривошеевой М.Н., судебная коллегия у с т а н о в и л а : Бугай А.В. обратилась в суд с иском к ПАО Банк «ФК Открытие» о признании увольнения незаконным, изменении формулировки увольнения, взыскании денежных средств за время вынужденного прогула, указав в обоснование иска, что с 21 ноября 2017 года на основании трудового договора № истец состояла в трудовых отношениях с ответчиком; последняя занимаемая должность – руководитель офиса по обслуживанию клиентов в городе Владивостоке. 11 февраля 2019 года Бугай А.В. уволена с занимаемой должности на основании пункта 7 части 1 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации. Бугай А.В. считает увольнение незаконным, поскольку сотрудником, осуществляющим работу с денежными или т
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.