← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения по делу 8а-907/2019 [88а-856/2019]

Дело 8а-907/2019 [88а-856/2019]03.12.2019ОпределенияСамарская область
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Судья
Фахрутдинов Ильфат Ильшатович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-856/2019 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 3 декабря 2019 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Фахрутдинова И.И., судей Матыциной Е.И., Карякина Е.А., рассмотрела в открытом судебном заседании с применением системы видеоконференц-связи кассационную жалобу Дедовой Е.В. на решение Димитровградского городского суда Ульяновской области от 24 января 2019 и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Ульяновского областного суда от 23 апреля 2019 года (№ 33а-1510/2019) года по административному делу № 2а-269/2019 по административному исковому заявлению Дедовой Е.В. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области, судебным приставам-исполнителям отдела судебных приставов по г.

Димитровграду Управления Федеральной службы судебных приставов Ульяновской области Крамзиной Е.В. , Калашниковой А.О. , Юнусову М.З. , старшему приставу отдела судебных приставов по г. Димитровграду Управления Федеральной службы судебных приставов Ульяновской области Антохину С.В. о признании действий (бездействия) незаконными. Заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Фахрутдинова И.И., пояснение представителя Управления Федеральной службы судебных приставов-исполнителей России по Ульяновской области Балиной Т.П., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Дедова Е.В. (далее – ад

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8а-907/2019 [88а-856/2019] — судебная практика — Довод