Девятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-8604/2020 [88-8685/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Хребтова Наталья Леонидовна
Фрагмент судебного акта
88-8685/2020 2-187/2020 14RS0016-01-2020-000118-66 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 19 ноября 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Хребтовой Н.Л., судей Панфиловой Л.Ю., Кравченко А.И., с участием прокурора отдела Генеральной прокуратуры Российской Федерации Маториной О.А., рассмотрела в открытом судебном заседании с проведением видеоконференцсвязи гражданское дело по иску прокурора города Удачный Республики Саха (Якутия) к администрации Мирнинского района Республики Саха (Якутия), третьему лицу Телевицкому Александру Евгеньевичу о возложении обязанности устранить нарушение требований антикоррупционного законодательства, по кассационным жалобам администрации Мирнинского района Республики Саха (Якутия), Телевицкого А.Е., на решение Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 3 марта 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 15 июля 2020 года, которыми требования прокурора удовлетворены.
Заслушав доклад судьи Хребтовой Н.Л., выслушав объяснение представителя администрации муниципального образования Мирнинский район Андреевского С.И., Телевицкого А.Е. и его представителя Черникова О.М., поддержавших доводы кассационных жалоб; прокурора, возражавшего против доводов кассационных жалоб, судебная коллегия Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Прокурор города Удачный Республики Саха (Якутия) в интересах муниципального образования
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.