Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-8877/2020 [88-8908/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Власенко Ирина Гавриловна
Фрагмент судебного акта
88-8908/2020 25RS0001-01-2019-002992-96 Девятый кассационный суд общей юрисдикции ОПРЕДЕЛЕНИЕ 19 ноября 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Соловьевой О.В., судей Власенко И.Г., Старовойт Р.К., с участием прокурора Генеральной прокуратуры РФ Потаповой Е.М., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дубик Ирины Владимировны к компаниям «Эксон Нефтегаз Лимитед» и «Эксон Мобил Раша Инк.» о признании приказов недействительными, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула по кассационной жалобе Дубик Ирины Владимировны на решение Ленинского районного суда г. Владивосток от 17 января 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 07 июля 2020 года.
Заслушав доклад судьи Власенко И.Г., выслушав представителя истца Розову Е.П., представителя компании «Эксон Нефтегаз Лимитед» Рыжкову М.М., заключение прокурора о незаконности судебных постановлений в части отказа в удовлетворении требований о восстановлении на работе у с т а н о в и л а: ДД.ММ.ГГГГ Дубик И.В. обратилась в суд с иском к компании «Эксон Нефтегаз Лимитед» о защите нарушенных прав. В обоснование требований указала, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла с компанией «Эксон Нефтегаз Лимитед» в трудовых отношениях на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ № № . С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была временно переведена из Южно-Сахалинского филиала в Московский филиал. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.