← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-25246/2020 [88-25831/2020]

Дело 8Г-25246/2020 [88-25831/2020]19.11.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Шабанова О.Н.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-25831/2020 № 2-3407/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 19 ноября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шабановой О.Н., судей Ефимовой Д.А., Павловой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Топорищева В. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Проминстрах», публично-правовой компании «Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе публично-правовой компании «Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 21.07.2020, заслушав доклад судьи Шабановой О.Н., объяснения представителя публично-правовой компании «Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства» Мухлисова Т.Т. , поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: Топорищев В.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Проминстрах», публично-правовой компании «Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда. Решением Заводского районного суда города Саратова от 21.01.2020 в удовлетворении исковых требований отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 21.07.2020 решение суда первой инстанции отменено в части взыскания страх

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-25246/2020 [88-25831/2020] — судебная практика — Довод