Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-20877/2020 [88-21502/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
- Судья
- Петрова Н.А.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-21502, 2-3411/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 19 ноября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Изоткиной И.В., судей Петровой Н.А. и Козлова А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матус Любови Николаевны к Плаксиной Надежде Ивановне о разделе дома и земельного участка, по кассационной жалобе Плаксиной Надежды Ивановны на решение Дмитровского городского суда Московской области от 26 декабря 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 6 июля 2020 г. Заслушав доклад судьи Петровой Н.А., выслушав объяснения представителя Плаксиной Н.И. – Митякова А.В., поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия
установила: Матус Л.Н. обратилась в суд с иском к Плаксиной Н.И. о разделе жилого дома и земельного участка общей площадью 1 500 кв. м с кадастровым номером № , расположенных по адресу: <адрес> , ссылаясь на то, что ей принадлежит 1/2 доля указанного имущества, а ответчик является собственником второй доли дома и земельного участка. Поскольку по вопросу пользования имуществом у истца с ответчиком возникают разногласия, ответчик пользуется всем домом, а истец не имеет возможности пользоваться имуществом, истец просила суд произвести раздел дома и земельного участка по варианту № заключения эксперта, взыскать с ответчика судебные расходы. Плаксина Н.И. с иском не согласилась, полагает, что дом не подлежит разделу, разрешения на реконструкцию истец не получала
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.