← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-25095/2020 по делу 8Г-25290/2020 [88-25095/2020]

Дело 8Г-25290/2020 [88-25095/2020]19.11.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Коробченко Н.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25095/2020 (2-4416/2019) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 19 ноября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Асатиани Д.В. судей Коробченко Н.В., Озерова А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Смоленский банк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Красолымову Юрию Константиновичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами по кассационной жалобе конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Смоленский Банк» - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», на решение Ногинского городского суда Московской области от 16 октября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 6 июля 2020 года, заслушав доклад судьи Коробченко Н.В., представителя ответчика Красолымова Ю.К. по доверенности Коршикову И.А., возражавшую по доводам кассационной жалобы,

установила: ОАО «Смоленский банк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с исковым заявлением к Красолымову Ю.К. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ОАО «Смоленский банк» и Красолымовым Ю.К. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № . Истец откры

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-25095/2020 по делу 8Г-25290/2020 [88-25095/2020] — судебная практика — Довод