← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения по делу 8а-812/2019 [88а-1416/2019]

Дело 8а-812/2019 [88а-1416/2019]03.12.2019ОпределенияСамарская область
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
Судья
Алексеев Дмитрий Валерьевич

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88А-1416/2019 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 3 декабря 2019 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Алексеева Д.В., судей Тимохина И.В., Белова В.И., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Панчина А.Г. на решение Железнодорожного районного суда г. Самары от 25 февраля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Самарского областного суда от 30 апреля 2019 года по административному делу № 2а-505/2019 по административному исковому заявлению Панчина А.Г. к начальнику управления по надзору за исполнением федерального законодательства прокуратуры Самарской области, заместителю начальника Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе городского округа Самара (межрайонное), Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе городского округа Самара (межрайонное), прокуратуре Самарской области о признании ответов незаконными.

Заслушав доклад судьи Алексеева Д.В., объяснения административного истца Панчина А.Г., представителей административных ответчиков Нехаевой О.А., Гилязовой А.В., судебная коллегия

установила: Панчин А.Г. обратился в суд с административным иском о признании незаконными ответов начальника управления по надзору за исполнением федерального законодательства прокуратуры Самарской области, заместителя начальника Государственного учреждения – Управления Пенсио

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8а-812/2019 [88а-1416/2019] — судебная практика — Довод