Шестой кассационный суд
Определения по делу 8а-1027/2019 [88а-1229/2019]
- Категория
- О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → Прочие о взыскании обязательных платежей и санкций (гл. 32, в т.ч. рассматриваемые в порядке гл.11.1 КАС РФ)
- Судья
- Ляпин Наиль Абдулхакович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-1229/2019 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 3 декабря 2019 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ляпина Н.А., судей Матыциной Е.И. и Фахрутдинова И.И. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу административного ответчика ФИО1 на решение Автозаводского районного суда города Тольятти Самарской области от 23 января 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Самарского областного суда от 16 апреля 2019 года по административному делу № 2а-162/2019 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Самарской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество и пеней.
Заслушав доклад председательствующего Ляпина Н.А., объяснения представителя административного ответчика ФИО1 – адвоката ФИО6 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, а также возражения на кассационную жалобу представителей по доверенностям: административного истца - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Самарской области ФИО7 и заинтересованного лица - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 15 по Самарской области ФИО8 , судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Самарской области (далее – МИФНС России № 2 по Самарской области) обратилась в Автозаводский районный суд города Тольятти Сама
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.