← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-25231/2020 [88-25955/2020]

Дело 8Г-25231/2020 [88-25955/2020]19.11.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Сапрыкина Е.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-25955/2020 № 2-942/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 19 ноября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Тришкиной М.А., судей Сапрыкиной Е.В., Лемякиной В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества коммерческий банк «АГРОПРОМКРЕДИТ» к Патарецкому ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе акционерного общества коммерческий банк «АГРОПРОМКРЕДИТ» на решение Октябрьского районного суда г. Липецка от 2 июня 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 5 августа 2020 года, заслушав доклад судьи Сапрыкиной Е.В., у с т а н о в и л а: акционерное общество коммерческий банк «АГРОПРОМКРЕДИТ» (далее по тексту АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Патарецкому В.В. с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины.

Решением Октябрьского районного суда г. Липецка от 2 июня 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 5 августа 2020 года в удовлетворении требований отказано. В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене решения и апелляционного определения, как незаконных и необоснованных, так как судом неправильно применены положения о пропуске срока исковой давности. Проверив законность обжалуемых судебных актов в пределах до

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-25231/2020 [88-25955/2020] — судебная практика — Довод