← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-25904/2020 [88-26469/2020]

Дело 8Г-25904/2020 [88-26469/2020]19.11.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Солтыс Е.Е.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-26469/2020 (2-236/2020) ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Саратов 19 ноября 2020 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Солтыс Е.Е., рассмотрев дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к Чепелеву С.В. о возмещении ущерба в порядке регресса, по кассационной жалобе публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» на заочное решение мирового судьи судебного участка №21 Советского судебного района г.Липецка от 12 февраля 2020 года, апелляционное определение Советского районного суда г.Липецка от 23 июня 2020 года, у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось к мировому судье с иском к Чепелеву С.В. о взыскании 42 696 рублей материального ущерба в порядке регресса, 1 480 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Заочным решением мирового судьи судебного участка №21 Советского судебного района г.Липецка от 12 февраля 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением Советского районного суда г.Липецка от 23 июня 2020 года, исковые требования удовлетворены частично. Взыскано с Чепелева С.В. в пользу ПАО СК «Росгосстрах» 22 000 рублей материального ущерба в порядке регресса, 763 рубля государственной пошлины. В остальной части иска отказано. В кассационной жалобе заявитель просит указанные судебные постановления отменить ввиду несоответствия выводов судов фактическим обстоятельствам дела. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-25904/2020 [88-26469/2020] — судебная практика — Довод