Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-18395/2020 [88-17495/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Белинская Светлана Викторовна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-17495/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 19 ноября 2020 г. Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Белинская С.В., рассмотрев кассационную жалобу Шаховой Алены Владимировны, поданную представителем Суржко Г.А., на определение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 29 июня 2020 г. и апелляционное определение Верховного Суда Республики Карелия от 27 августа 2020 г. по делу №2-5562/2019 по иску ООО «Энергокомфорт». Единая Карельская сбытовая компания» к Фотеевой Валентине Осиповне, Фотеевой Наталье Владимировне, Шаховой Алене Владимировне о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,
установил: Шахова А.В. обратилась в суд с заявлением о взыскании с ООО «Энергокомфорт». Единая Карельская сбытовая компания» (далее - ООО «Энергокомфорт. Карелия») судебных расходов, указывая, что решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 7 октября 2019 г. исковые требования ООО «Энергокомфорт». Карелия» к Фотеевой В.О. Фотеевой Н.В., Шаховой А.В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг были удовлетворены частично. В удовлетворении требований, предъявленных к ней, отказано. В связи с рассмотрением спора она воспользовалась юридической помощью, в возмещение расходов на оплату которой просила взыскать 20000 руб. Определением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 29 июня 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением Верховного Суда Республики Карелия от 27 августа 2020 г., в удовлетворении заявления Шаховой А.В.
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.