← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-6967/2020 по делу 8Г-6910/2020 [88-6967/2020]

Дело 8Г-6910/2020 [88-6967/2020]19.11.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные социальные споры
Судья
Черчага Стелла Владимировна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-6967/2020 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 19 ноября 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Черчага С.В., судей Нурмухаметовой Р.Р., Мурзаковой Р.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-532/2020 по иску ФИО1 , действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО2 к Министерству здравоохранения <адрес> об обязании обеспечить лекарственным препаратом, по кассационной жалобе Министерства здравоохранения <адрес> на решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи ФИО3 кассационного суда общей юрисдикции Черчага С.В.,

установила: указанными судебными постановлениями удовлетворены требования иска ФИО1 , действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО2 к Министерству здравоохранения <адрес> об обязании обеспечить лекарственным препаратом. В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос, об отмене вышеуказанных судебных решений ссылаясь на их незаконность. Выслушав, путем использования видеоконференц-связи через Ленинский районный суд <адрес> , представителя Министерства здравоохранения <адрес> - ФИО5 , действующую на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ , поддержавшую доводы кассационной жалобы, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, усмотрев возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, на основании статьи 167, части 5 статьи 379.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-6967/2020 по делу 8Г-6910/2020 [88-6967/2020] — судебная практика — Довод