Определения № 88-6667/2020 по делу 8Г-6558/2020 [88-6667/2020]

Дело № 88-6667/2020 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 19 ноября 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Черчага С.В., судей Нурмухаметовой Р.Р., Мурзаковой Р.Ф., с участием прокурора Гаринина Э.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-250/2020 по иску ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, взыскании утраченного заработка, по кассационной жалобе ФИО2 на решение Шпаковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи ФИО3 кассационного суда общей юрисдикции Черчага С.В.,

установила: указанными судебными постановлениями частично удовлетворены требования иска ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, взыскании утраченного заработка. В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об изменении вышеуказанных судебных решений, снижении размера компенсации морального вреда, ссылаясь на их незаконность. Стороны в судебное заседание Судебной коллегии по гражданским делам ФИО3 кассационного суда общей юрисдикции, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела в суде кассационной инстанции, не явились, на основании части 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Судебная коллегия по гражданским делам ФИО3 кассационного суда общей юрисдикции нашла возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Выслушав заключение прокурора, полаг