Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-5933/2020 [88-6207/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Ошхунов Заур Муаедович
Фрагмент судебного акта
ФИО3 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №88-6207/2020 № дела 2-1-24-288/2020 в суде первой инстанции 27 ноября 2020 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Ошхунова З.М., рассмотрев единолично гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, судебных расходов, по кассационной жалобе ФИО2 на решение мирового судьи судебного участка №6 г. Невинномысска Ставропольского края от 13.05.2020 и апелляционное определение Невинномысского городского суда Ставропольского края от 21.07.2020,
установил: ФИО1 обратился в суд с иском (впоследствии уточненным) к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате повреждения его автомобиля неправомерными действиями ответчика в размере 36 112 руб., судебные расходы по оплате независимой экспертизы в размере 5 000 руб., по оплате дополнительной экспертизы в размере 10 100 руб., расходы по оплате почтовых услуг в размере 201.57 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 433 руб. Решением мирового судьи судебного участка №6 г. Невинномысска Ставропольского края от 13.05.2020, оставленным без изменения апелляционным определением Невинномысского городского суда Ставропольского края от 21.07.2020, исковые требования ФИО1 удовлетворены частично. Взыскан с ФИО2 в пользу ФИО1 материальный ущерб в размере 9 288 руб., судебные расходы по оплате почтовых услуг в размере 201.57 руб., расходы на составление экспертного заключения № в размере 5 100 руб., на проведение дополнительной судебной экспертизы в размере 10 100 руб., на составлен
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.