Четвертый кассационный суд
Постановления № 2а-2850/2020 по делу 8а-26923/2020 [88а-26519/2020]
- Категория
- О защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации (гл. 24 КАС РФ) → По вопросам регистрации → об оспаривании решений избирательных комиссий по выборам в Государственную Думу Российской Федерации → об отказе в регистрации кандидата, выдвинутого по одномандатному избирательному округу
- Судья
- Капункин Ю. Б.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2а-2850/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 19 ноября 2020 года Судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Капункина Ю.Б., судей Мальмановой Э.К. и Монмаря Д.В. Рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Махмудова В.Л. на решение Советского районного суда города Ростова-на- Дону от 21 августа 2020 года и на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Ростовского областного суда от 4 сентября 2020 года по административному делу по административному исковому заявлению Махмудова В.Л. к Территориальной избирательной комиссии Советского района города Ростова-на-Дону о признании незаконным постановления. Заслушав доклад судьи Капункина Ю.Б., выслушав прокурора Костюк А.И., представителя Территориальной избирательной комиссии Советского района города Ростова-на-Дону - ФИО13 ., ФИО14 судебная коллегия
установила: Махмудов В.Л. обратился в суд с административным исковым заявлением к Территориальной избирательной комиссии Советского района города Ростова-на-Дону, в котором просил признать незаконным постановление Территориальной избирательной комиссии Советского района г. Ростова-на- Дону № от 09 августа 2020 года «Об отказе в регистрации кандидата в депутаты Ростовской-на-Дону городской думы седьмого созыва Махмудова ФИО15 , выдвинутого Региональным отделением в Ростовской области Политической партии « <данные изъяты> » по Советскому одномандатному избирательному округу № № и возложить обязанность на Т
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.