← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-22002/2020 по делу 8Г-22159/2020 [88-22002/2020]

Дело 8Г-22159/2020 [88-22002/2020]19.11.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Дагуф С. Е.

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-22002/2020 номер дела суда 1-й инстанции 2-1029/19 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 19 ноября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Дагуф С.Е., судей Малаевой В.Г., Харитонова А.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондрашкина Александра Викторовича к ПАО СК «Росгосстрах», третьи лица: Коваль Марина Павловна, Коваль Алексей Павлович о взыскании недоплаченной части восстановительного ремонта, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда по кассационной жалобе представителя ПАО СК «Росгосстрах» на решение Центрального районного суда города Симферополя Республики Крым от 9 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 17 июня 2020 года Заслушав доклад судьи Дагуф С.Е., выслушав представителя ПАО СК «Росгосстрах» Жданову А., поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: Кондрашкин А.В. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», и просил взыскать с ответчика недоплаченную часть страховой выплаты в сумме 214 993 руб. 48 коп.; неустойку в размере 400000 руб.; штраф в размере 107496 рублей 74 коп.; затраты на проведение судебной экспертизы в сумме 16 000 руб., затраты на проведение независимого исследования в сумме 6 000 руб. Требования мотивированы тем, что 4 ноября 2017 года в районе дома по <адрес> в <адрес> в результате ДТП автомобилю истца «Шкода Октавия» государственный регистрационный знак № причинены м

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-22002/2020 по делу 8Г-22159/2020 [88-22002/2020] — судебная практика — Довод