Шестой кассационный суд
Определения по делу 8а-23180/2020 [88а-22454/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Прочие дела по защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений (гл. 22 КАС РФ). → Об оспаривании решения об ограни
- Судья
- Ляпин Наиль Абдулхакович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88А-22454/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 19 ноября 2020 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ляпина Н.А., судей Белова В.И. и Фахрутдинова И.И. рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи кассационную жалобу представителя административного ответчика – Министерства внутренних дел по Удмуртской Республике по доверенности Г. на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 20 июля 2020 года по административному делу № 2а-1538/2020 по административному исковому заявлению К. к Министерству внутренних дел по Удмуртской Республике о признании незаконным решения о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации.
Заслушав доклад председательствующего судьи Ляпина Н.А., объяснения посредством видеоконференц-связи представителя административного ответчика Г. в обоснование доводов кассационной жалобы и возражения против её удовлетворения административного истца К. и её представителя по доверенности Ф. ., судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: К. (далее – административный истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Министерству внутренних дел по Удмуртской Республике (далее - административный ответчик, МВД по Удмуртской Республике) о признании незаконным решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию. В обоснование требований указывалось, что 5 де
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.