Шестой кассационный суд
Определения по делу 8а-21910/2020 [88а-22872/2020]
- Категория
- Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) → о продлении административного надзора
- Судья
- Ляпин Наиль Абдулхакович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88А-22872/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 19 ноября 2020 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ляпина Н.А., судей Белова В.И. и Фахрутдинова И.И. рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи кассационную жалобу административного ответчика ФИО1 на решение Ленинского районного суда города Чебоксары от 5 сентября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Чувашской Республики от 16 октября 2019 года по административному делу № 2а-4935/2019 по административному исковому заявлению начальника отдела полиции № 1 Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Чебоксары об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 .
Заслушав доклад председательствующего Ляпина Н.А., объяснения посредством видеоконференц-связи административного ответчика ФИО1 в обоснование доводов кассационной жалобы и заключение прокурора шестого отдела (кассационного) (с дислокацией в г. Самаре) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации М. полагавшего необходимым оставить обжалуемые судебные постановления без изменения, а кассационную жалобу административного ответчика – без удовлетворения, судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Начальник отдела полиции №1 Управления Минист
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.