Шестой кассационный суд
Определения № 88-22578/2020 по делу 8Г-23059/2020 [88-22578/2020]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Впервые предъявленные иски о возмещении вреда, причиненного увечьем и смертью кормильца → - в связи с нарушением правил движения и авариями на транспорте
- Судья
- Юрова Ольга Витальевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22578/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 19 ноября 2020 года г.Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ЮровойО.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу ФИО1 на апелляционное определение Ядринского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, возмещении судебных расходов,
установила: ФИО1 обратилась к мировой судье с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Киа Рио с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> , под управлением ФИО1 , и Мерседес Бенц с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> , под управлением ФИО2 , который признан виновным. ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к страховщику ПАО СК «Росгосстрах», который признал данный случай страховым произвел ФИО1 выплату страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей. Вместе с тем данной суммы оказалось недостаточно для восстановления поврежденного транспортного средства, в связи с чем, истица самостоятельно обратилась к ИП ФИО5 для проведения независимой экспертизы. Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ размер ущерба, причиненного транспортному средству, составил <данные изъяты> рублей.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истица просила взыскать с ответчика оставшуюся сумму в размере <данные изъяты> рублей, а также <данные изъяты> рублей –затраты на про
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.