← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-21999/2020 по делу 8Г-22523/2020 [88-21999/2020]

Дело 8Г-22523/2020 [88-21999/2020]19.11.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Подгорнова Ольга Сергеевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21999/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 19 ноября 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Матвеевой Л.Н., судей Подгорновой О.С., Калиновского А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Михайлова Дмитрия Николаевича на решение Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 05 марта 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 29 июня 2020 г. по гражданскому делу № 2-190/2020 по иску Михайлова Дмитрия Николаевича к Михайловой Марине Вячеславовне о взыскании компенсации за пользование жилым помещением, встречному иску Михайловой Марины Вячеславовны к Михайлову Дмитрию Николаевичу о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Заслушав доклад судьи Подгорновой О.С., судебная коллегия

установила: Михайлов Д.В. обратился в суд с иском к Михайловой М.В. о взыскании компенсации за пользование долей в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> за период с 01 октября 2016 г. по 31 января 2018 г. в размере 68 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2240 руб. Требования мотивированы тем, что он (истец) является собственником 395/1000 долей в праве общей долевой собственности однокомнатной квартиры, однако возможности пользоваться жилым помещением ввиду конфликтных отношений с ответчицей не имеет. В спорном жилом помещении проживают собственники Михайлова М.В. и ее тро

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-21999/2020 по делу 8Г-22523/2020 [88-21999/2020] — судебная практика — Довод