Шестой кассационный суд
Постановления № 88-21964/2020 по делу 8Г-21656/2020 [88-21964/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Плеханов Алексей Николаевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21964/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 19 ноября 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.В. судей Улановой Е.С., Плеханова А.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Витковской Лидии Степановны на решение Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 3 марта 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 июля 2020 года по гражданскому делу № 2-790/2020 по иску Сабитова Руслана Салаватовича к Витковской Лидии Степановне о взыскании выходного пособия и среднемесячного заработка на период трудоустройства, Заслушав доклад судьи Плеханова А.Н., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Сабитов Р.С. обратился в суд с иском к Витковской Л.С. о взыскании выходного пособия и среднего месячного заработка на период трудоустройства в размере 103 500 руб. В обоснование заявленных исковых требований указал, что в период с 6 марта 2018 года по 6 августа 2019 года работал у индивидуального предпринимателя Витковской Л.С. в должности управляющего, уволен по пункту 1 статьи 81 ТК Российской Федерации в связи с прекращением деятельности индивидуальным предпринимателем. При трудоустройстве с ним заключен трудовой договор от 6 марта 2018 гола, пунктом 6.4 которого предусмотрено, что при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации либо сокращением численности или штата работн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.