← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-1287/2019 по делу 8Г-1690/2019 [88-1287/2019]

Дело 8Г-1690/2019 [88-1287/2019]03.12.2019ОпределенияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → Дела о присуждении компенсации морального вреда вследствие нахождения лица под стражей
Судья
Шайдуллин Раиль Рашитович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1287/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 03 декабря 2019 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р., судей Кизирбозунц Т.Т. и Николаева И.В., с участием прокурора Нехаевой О.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя Министерства финансов Российской Федерации, Управления Федерального Казначейства по Ульяновской области- Антоновой Ирины Николаевны на решение Димитровградского городского суда Ульяновской области от 14 мая 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 27 августа 2019 г. по гражданскому делу № 2-974/2019 по иску Сабирзянова Дамира Рисламовича к Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Федерального Казначейства по Ульяновской области о компенсации морального вреда в связи с незаконным лишением свободы.

Заслушав доклад судьи Шайдуллина Р.Р., заключение прокурора Нехаевой О.А., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Сабирзянов Д.Р. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства по Ульяновской области о компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что приговором мирового судьи судебного участка № 3 Димитровградского судебного района Ульяновской области от 19 июля 2017 г. он осужден по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-1287/2019 по делу 8Г-1690/2019 [88-1287/2019] — судебная практика — Довод