Шестой кассационный суд
Определения по делу 8Г-22799/2020 [88-22176/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Уланова Елена Сергеевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-22176/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 19 ноября 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.В., судей Улановой Е.С., Бросовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Кулешова Игоря Владиславовича на решение Оренбургского районного суда от 04.03.2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 26.06.2020 г. по гражданскому делу № 2-393/2020 по иску Кулешова Игоря Владиславовича к обществу с ограниченной ответственностью «Авелар Солар Технолоджи» о взыскании задолженности за сверхурочную работу, компенсации за использование личного транспорта, заслушав доклад судьи Улановой Е.С., проверив материалы дела,
УСТАНОВИЛА: Кулешов И.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Авелар Солар Технолоджи» (далее – ООО «Авелар Солар Технолоджи») о взыскании задолженности за сверхурочную работу, компенсации за использование личного транспорта, расходов на бензин, мотивируя следующим. Был принят на работу 16.07.2019 года на должность регионального представителя, 09.12.2019 года действие трудового договора прекращено в связи с увольнением по инициативе работника. В период работы для поездок в отдаленные районы Оренбургской области по указанию непосредственного руководителя истцом использовался личный транспорт, что подтверждается служебной запиской от 06.09.2019 года. Личный автомобиль использовал для служебных поез
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.