Определения № 88-22576/2020 по делу 8Г-23209/2020 [88-22576/2020]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22576/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 19 ноября 2020 года г.Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.В., судей Бросовой Н.В., Улановой Е.С., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ПАО «ОДК-Кузнецов» о признании незаконным и отмене дополнительного соглашения к трудовому договору, приказа, заключения по результатам служебной проверки, взыскании недополученной заработной платы, судебных расходов. Заслушав доклад судьи Юровой О.В., объяснения ФИО1 и его представителя ФИО6 , действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , представителя ПАО «ОДК-Кузнецов» ФИО7 , действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Кузнецов» о признании незаконным и отмене дополнительного соглашения к трудовому договору, приказа, заключения по результатам служебной проверки, взыскании недополученной заработной платы, судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ОАО «Моторостроитель» был заключен трудовой договор, в соответствии с которым, истец принят на должность ведущего инженера по подготовке производства в отдел контроллинга исполнения заказов. ДД.ММ.ГГГГ