Шестой кассационный суд
Определения № 88-23468/2020 по делу 8Г-21911/2020 [88-23468/2020]
- Категория
- Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Судья
- Подгорнова Ольга Сергеевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23468/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 19 ноября 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Матвеевой Л.Н., судей Подгорновой О.С., Калиновского А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Арсаева Сергея Владимировича на решение Авиастроительного районного суда г. Казани от 16 декабря 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 22 июня 2020 г. по гражданскому делу №2-2632/2019 по иску Сигбатуллиной Риммы Равиловны к Арсаеву Никите Ивановичу в лице опекуна Арсаева Сергея Владимировича о признании факта владения на праве собственности долей жилого дома и земельного участка за умершей, определении доли наследников на наследственное имущество, признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования по завещанию. Заслушав доклад судьи Подгорновой О.С., судебная коллегия
установила: Сибгатуллина Р.Р. обратилась в суд с иском к Арсаеву Н.И., в лице его опекуна Арсаева С.В. о признании факта владения на праве собственности долей жилого дома и земельного участка за умершей, определении доли наследников в наследственном имуществе, признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования по завещанию. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 , которая завещала ей все свое имущество. Наследником обязательной доли по закону является несоверше
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.