← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-23000/2020 по делу 8Г-23853/2020 [88-23000/2020]

Дело 8Г-23853/2020 [88-23000/2020]19.11.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные социальные споры
Судья
Юрова Ольга Витальевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23000/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 19 ноября 2020 года г.Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.В., судей Бросовой Н.В., Улановой Е.С., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес> » Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации о признании решения незаконным. Заслушав доклад судьи Юровой О.В., заключение прокурора ФИО7 , проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: ФИО4 А.Н. обратился в суд с иском к ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес> » Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации (далее - ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес> ») о признании решения незаконным, указывая, что трудовую деятельность на производственном предприятии он осуществлял в период с 18. Июля 1980 года по ДД.ММ.ГГГГ , будучи вальцовщиком стана горячей прокатки 5 разряда. В результате производственной травмы им (истцом) полностью была утрачена способность к труду в рамках названной профессии. В связи с чем не согласен, что проценты по нетрудоспособности ему были установлены применительно к профессии машиниста тепловоза, не сопряженной с переносом тяжестей вручную на травмированных ногах. ДД.ММ.ГГГГ он об

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-23000/2020 по делу 8Г-23853/2020 [88-23000/2020] — судебная практика — Довод