← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-22040/2020 по делу 8Г-22548/2020 [88-22040/2020]

Дело 8Г-22548/2020 [88-22040/2020]19.11.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Подгорнова Ольга Сергеевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22040/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 19 ноября 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Матвеевой Л.Н., судей Подгорновой О.С., Калиновского А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Дяковецкого Марка Илларионовича на решение Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 04 марта 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 02 июля 2020 г. по гражданскому делу № 2-865/2020 по иску Дяковецкого Марка Илларионовича к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом» о признании недействительным (ничтожным) акта проживания. Заслушав доклад судьи Подгорновой О.С., судебная коллегия

установила: Дяковецкий М.И. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом» (ООО «УК «Уютный дом») о признании недействительным (ничтожным) акта проживания незарегистрированных граждан от 01 апреля 2013 г. В обоснование иска указал, что зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> . Из материалов гражданского дела №2-1699/18, рассмотренного Ново- Савиновским районным судом г. Казани, ему стало известно о наличии акта от 01 апреля 2013 г., которым выявлено проживание в его квартире одного гражданина без регистрации по месту жительства. Доказательства направления в его адрес (вручения) спорного акта ранее срока рассмотрения гражданского дела отсутствуют, акт был пред

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-22040/2020 по делу 8Г-22548/2020 [88-22040/2020] — судебная практика — Довод