Девятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-47/2020 - (8Г-1925/2019) [88-1754/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Мертикова Виктория Александровна
Фрагмент судебного акта
ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1754/2020 № 2-5279/2019 14RS0035-01-2019-001945-61 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 3 марта 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мертиковой В.А. судей Воробьевой Н.В., Ковалева С.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старостиной Виктории Петровны к ПАО «Якутскэнерго» о возмещении вреда, причиненного имуществу, по кассационной жалобе Старостиной Виктории Петровны на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 21 мая 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 24 июля 2019 года.
Заслушав доклад судьи Мертиковой В.А., выслушав объяснения Старостиной В.П. и её представителя Актипик В.Н., поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Старостина В.П. обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что является собственником земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> , расположенного по адресу: <адрес> , предоставленного ей распоряжением заместителя Главы ГО «Город Якутск» от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> . До настоящего времени она не может освоить данный участок в виду расположения на нем трансформаторной подстанции ПАО «Якутскэнерго». Её обращения об освобождении самовольно захваченного участка и предоставлении взамен ее другого участка оставлены без удовлетворения, в связи с чем просила взыскать с ответчика причиненный в результате его незаконных действий у
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.