Определения по делу 8Г-23006/2020 [88-22382/2020]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-22382/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 19 ноября 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Никоновой О.И. рассмотрев кассационную жалобу Деберскова А.В. на определение Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 27 февраля 2020 г. и апелляционное определение Ульяновского областного суда от 23 июня 2020 г. по заявлению АО Банк «Венец» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-1958/2015 по иску АО Банк «Венец» к Деберскову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ: АО Банк «Венец» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, просило суд произвести процессуальное правопреемство по исполнительному производству № должника ФИО1 заменить правопреемником – Деберсковым А.В. . Определением Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 27 февраля 2020г., оставленным без изменения апелляционным определением Ульяновского областного суда от 23 июня 2020г., заявление АО Банк «Венец» удовлетворено, произведено процессуальное правопреемство в пределах принятого наследства по исполнительному производству № о взыскании с ФИО1 в пользу АО Банк «Венец» задолженности по соглашению о нецелевом кредите от ДД.ММ.ГГГГ г. № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 74122, 66 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2423, 68 руб. с должника ФИО1 на Деберскова А.В. В кассационной жалобе Деберсков А.В. просит отменить вышеуказанные судебные акты как незаконные. Указывает, что наследодатель не знал о возбуждении в отношении него исполн