Шестой кассационный суд
Определения № 88-23246/2020 по делу 8Г-24096/2020 [88-23246/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Бросова Наталья Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23246/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 19 ноября 2020 года г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Бросовой Н.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу ООО Центр бытовых услуг «Салават-Мастер» на определение Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 13 июля 2020 года и на апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 10 сентября 2020 года по гражданскому делу № 2-4525/2019 по иску Даяновой Луизы Шамилевны к ООО Центр бытовых услуг «Салават-Мастер» о восстановлении трудовых прав,
установил: ФБУ Башкирская лаборатория судебной экспертизы Министерства Юстиции РФ обратилось в суд с вышеназванным заявлением, в котором просит решить вопрос о возмещении расходов на производство экспертизы в размере 18 192 рубля по гражданскому делу по иску Даяновой ЛШ. К ООО Центр бытовых услуг «Салават мастер» о восстановлении трудовых прав. Определением Советского районного суда г, Уфы Республики Башкортостан от 13 июля 2020 года заявление ФБУ Башкирская лаборатория судебной экспертизы Министерства Юстиции РФ о взыскании судебных расходов, удовлетворено. Апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от 10 сентября 2020 года определение Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 13 июля 2020 года, оставлено без изменений. В кассационную жалобу, поданной заявителем ООО Центр бытовых услуг «Салават мастер», ставится вопрос об отмене судебных постановлений и вынесении нового решения. Истец Даянова Л.Ш. предоставила возраж
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.