Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-585/2020 [88-2027/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → иные договоры с финансово-кредитными учреждениями
- Судья
- Воробьева Наталья Владимировна
Фрагмент судебного акта
№ 2-519/2019 № 88-2027/2020 25RS0006-01-2019-000506-14 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 3 марта 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мертиковой В.А., судей Воробьевой Н.В. и Ковалёва С.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Просвирниной Натальи Григорьевны к АО КБ «Пойдем!», отделению АО КБ «Пойдем!», АО «СК Благосостояние», АО «Интач Страхование», ООО «Зета Страхование» о защите прав потребителя по кассационной жалобе Просвирниной Натальи Григорьевны на решение Арсеньевского городского суда Приморского края от 6 июня 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 1 октября 2019 года.
Заслушав доклад судьи Воробьевой Н.В., судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Просвирнина Н.Г. обратилась в суд с иском к АО КБ «Пойдем!», отделению АО КБ «Пойдем!» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что по договорам потребительского кредита № № от 18 августа 2017 года (далее - Договор 1) и № ф от 29 декабря 2017 года (далее - Договор 2), заключенным с АО КБ «Пойдем!», ей предоставлены кредиты в размере 56 000 рублей и 100 000 рублей под 29% годовых соответственно. После самостоятельно произведенного расчета согласно плану платежей ей стало известно, что процентная ставка (полная стоимость кредита) намного превышает 29% годовых и составляет 51,9% годовых, в размер ежемесячной платы б
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.