Третий кассационный суд
Постановления по делу 8а-20296/2020 [88а-18680/2020]
- Категория
- Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
- Судья
- Кулешова Елена Анатольевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-18680/2020 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Санкт-Петербург 20 ноября 2020 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Кулешова Е.А., рассмотрев в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 327.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, единолично без проведения судебного заседания кассационную жалобу Администрации Солецкого муниципального района Новгородской области на определение Солецкого районного суда Новгородской области от 10 июля 2020 года (2а-302/2019) и апелляционное определение судьи Новгородского областного суда от 17 августа 2020 года (33а-1434/2020) по административному иску прокурора Солецкого района Новгородской области, предъявленному в интересах неопределенного круга лиц, к Администрации Солецкого муниципального района Новгородской области об обязании устранить на участке автомобильной дороги просадки и иные повреждения, затрудняющие движение транспортных средств, становить дорожные знаки,
установил: Вступившим в законную силу 6 июля 2019 года решением Солецкого районного суда Новгородской области от 5 июня 2019 года, принятым по административному делу № 2а-302/2019 по административному исковому заявлению прокурора Солецкого района Новгородской области, предъявленному в интересах неопределенного круга лиц, на Администрацию Солецкого муниципального района Новгородской области (далее - Администрация района) возложена обязанность в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу устранить на участке автомобильной дороги общего пользования местн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.