← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8а-20394/2020 [88а-18756/2020]

Дело 8а-20394/2020 [88а-18756/2020]20.11.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок (гл. 26 КАС РФ) → Прочие по главе 26 КАС РФ
Судья
Кулешова Елена Анатольевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-18756/2020 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Санкт-Петербург 20 ноября 2020 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Кулешова Е.А., рассмотрев в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 327.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, единолично без проведения судебного заседания кассационную жалобу Бородича К.В. на определение судьи Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 27 июля 2020 года и апелляционное определение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 28 августа 2020 года по материалу № 9а-521/2020 о возвращении административного искового заявления Бородича Кирилла Васильевича к УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, полку охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, Министерству финансов Российской Федерации об оспаривании действий и бездействия, взыскании компенсации за нарушение условий содержания под стражей,

установил: Бородич К.В. обратился в Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным бездействие ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области по необеспечению минимальных норм материально-бытового обеспечения административного истца в период с 18 сентября 2017 года по 15 апреля 2019 года включительно, бездействие полка охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых Главного управления Министерства внутренних дел России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской обла

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8а-20394/2020 [88а-18756/2020] — судебная практика — Довод