← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8а-20742/2020 [88а-18926/2020]

Дело 8а-20742/2020 [88а-18926/2020]20.11.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Прочие дела по защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений (гл. 22 КАС РФ). → 0б оспаривании решений, действий
Судья
Кулешова Елена Анатольевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-18926/2020 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Санкт-Петербург 20 ноября 2020 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Кулешова Е.А., рассмотрев в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 327.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, единолично без проведения судебного заседания кассационную жалобу Благотворительного регионального молодежного общественного движения «Уроки финансовой и юридической грамотности» на определение судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 20 августа 2020 года об оставлении административного искового заявления без движения (материал № М-6188/2020) и апелляционное определение судьи Вологодского областного суда от 1 октября 2020 года (№ 33а-4147/2020),

установил: Благотворительное региональное молодежное общественное движение «Уроки финансовой и юридической грамотности» обратилось в Вологодский городской суд Вологодской области с административным исковым заявлением к Департаменту труда и занятости населения Вологодской области о признании бездействия (решения) незаконным. Определением судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 20 августа 2020 года, оставленным без изменения определением судьи Вологодского областного суда от 1 октября 2020 года, указанное административное исковое заявление было оставлено без движения в связи с несоблюдением административным истцом при подаче административного искового заявления требований пункта 2 части 1 статьи 126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ввиду

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8а-20742/2020 [88а-18926/2020] — судебная практика — Довод