Шестой кассационный суд
Определения по делу 8а-24135/2020 [88а-23833/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Судья
- Ляпин Наиль Абдулхакович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88А-23833/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 1 декабря 2020 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ляпина Н.А., судей Алексеева Д.В. и Белова В.И., рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи кассационную жалобу административного истца М. на определение Октябрьского районного суда города Кирова от 2 декабря 2019 года и апелляционное определение судьи Кировского областного суда от 11 августа 2020 года о прекращении производства по административному делу № 2а-3258/2019 по административному исковому заявлению М. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Кировской области, судебным приставам-исполнителям ФИО2 , Д. , В. , заместителю начальника специализированного отдела судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов по городу Кирову Ш. , судебным приставам по обеспечению установленного порядка деятельности судов Л. , ФИО1 , Г. , Ц. , П. о признании действий незаконными, в части требований.
Заслушав доклад председательствующего судьи Ляпина Н.А., объяснения посредством видеоконференц-связи представителя административного ответчика - Управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области по доверенности Нос Е.А., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: М. (далее – административный истец) обратился в Октябрьский районный суд города Кир
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.