Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-22480/2020 [88-21870/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Дела по искам СНТ (других садоводческой организации) к членам СНТ (других садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками
- Судья
- Колесников Сергей Григорьевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-21870/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 20 ноября 2020 г. г. Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Колесников С.Г., изучив кассационную жалобу Виногорова Анатолия Васильевича на решение мирового судьи судебного участка № 7 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 16.04.2020 по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Дружба» к Виногорову Анатолию Васильевичу о взыскании неосновательного обогащения, без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ: решением мирового судьи судебного участка № 7 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 16.04.2020, оставленным без изменения апелляционным определением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 03.07.2020, заявленные требования удовлетворены. Заявитель обратился с кассационной жалобой на указанные судебные постановления. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) кассационная жалоба на обжалуемые по настоящему делу судебные постановления рассматривается в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания. Как установлено судами и следует из материалов дела, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка № в квартале № СНТ «Дружба», общей площадью 678 кв.м. В члены СНТ «Дружба» ответчик не вступал, договор о пользовании объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования не заключал. Решениями отчетного собрания членов СНТ «Дружба» от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ утверждены для садоводов товар
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.