← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-23967/2020 по делу 8Г-24715/2020 [88-23967/2020]

Дело 8Г-24715/2020 [88-23967/2020]20.11.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Шайдуллин Раиль Рашитович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23967/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 20 ноября 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Шайдуллина Р.Р., рассмотрев кассационную жалобу Валегжанина Максима Сергеевича на определение Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 22 июля 2020 г. и апелляционное определение Верховного Суда Чувашской Республики от 30 сентября 2020 г. по гражданскому делу № 2- 2120/2017 по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Валегжанину Максиму Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил: решением Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 28 июня 2017 г. с Валегжанина М.С. в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (далее по тексту- Банка ВТБ (ПАО) взыскана задолженность по кредитному договору в размере 306 304,84 руб., проценты в размере 75 146,90 руб., неустойка в размере 500 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 061,17 руб. Определением Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 23 января 2020 г. произведена замена взыскателя Банка ВТБ (ПАО) на правопреемника- общество с ограниченной ответственностью ООО «ЭОС» (далее по тексту- ООО «ЭОС»). 13 июля 2020 г. Валегжанин М.С. обратился в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения суда от 23 января 2020 г., указав в качестве основания для пересмотра вступившие в действие с октября 2019 г. изменения в гражданском законодательстве, обязывающие суд рассматривать заявления о про

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-23967/2020 по делу 8Г-24715/2020 [88-23967/2020] — судебная практика — Довод