← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Определения № 88-26951/2020 по делу 8Г-27839/2020 [88-26951/2020]

Дело 8Г-27839/2020 [88-26951/2020]23.11.2020ОпределенияСаратовская область
Категория
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Прочие из пенсионного законодательства
Судья
Юдина С.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-26951/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 23 ноября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Юдиной С.В., Шеховцовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 23 ноября 2020 года гражданское дело по иску Шамугия Гиули Лериевны к Государственному учреждению – Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по г. Москве и Московской области о назначении страховой пенсии по старости по кассационной жалобе Шамугия Гиули Лериевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 22 июля 2020 года по гражданскому делу № 33-17346/2020, заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Юдиной С.В.,

установила: Шамугия Г.Л. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по г. Москве и Московской области (далее по тексту – ГУ-ГУ ПФР № 5 г. Москве и Московской области) о назначении страховой пенсии по старости. Решением Химкинского городского суда Московской области от 4 марта 2020 года исковые требования Шамугия Г.Л. удовлетворены в полном объеме. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 22 июля 2020 года решение Химкинского городского суда Московской области от 4 марта 2020 года отменено. В удовлетворении иска Шамугия Г.Л. к ГУ-ГУ ПФР № 5 г. Москве и Московской области о признании решения ГУ-ГУ ПФР № 5 г. Москве

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-26951/2020 по делу 8Г-27839/2020 [88-26951/2020] — судебная практика — Довод